Erakonna Isamaa varjatud rahastamine õõnestab Eesti demokraatiat, muudab konkurentsi ebaausaks, viib vältimatult kodanike pettumiseni riigikorralduses ja halvendab seeläbi Eesti julgeolekut.
Isamaa rahastamise varjatud pool on viimase paari nädala jooksul jõuliselt avalikkuse ette paiskunud. “26. veebruari Eesti Ekspressi artiklis avaldatud MTÜ Isamaalised üle 100 000 eurose eelarve puhul tekib küsimus keelatud annetusest suures ulatuses ehk kuriteos, mille osas tuleb seisukoht võtta ka õiguskaitseasutustel,” ütles Parempoolsete juhatuse liige Indrek Luberg. Parempoolsed kutsuvad ka Erakondade Rahastamise Järelevalve Komisjoni (ERJK) andma Isamaa tegevusele kohast hinnangut. Allpool ülevaade vaid kõige värskematest ilmsiks tulnud Isamaa kahtlase rahastamise episoodidest.
26.02 Eesti Ekspress kirjutab taas Priit Humala ja Parvel Pruunsilla kohtumaterjalidest, millest selgub, et Humal annetas ametlikult Isamaale 3000 eurot ja Pruunsild kandis sama summa Humalale tagasi. Piltlikult öeldes viis Humal kilekotiga raha erakonda ja tänu kohtus esitatud tõenditele selgus, et see pärines Pruunsillalt. Erakonnaseaduse § 12 lõige 2 punkt 7 ütleb, et eelkõige on erakonnale keelatud annetus, mis on tehtud füüsilise isiku vahendusel ja kolmanda isiku vara arvelt.
MTÜ Isamaalised juhatuse liige Kaspar Kokk kinnitas samas kohtuasjas antud ütluses, et see MTÜ loodi vastukaaluks Parempoolsete liikmeühendusele Isamaa Erakonnas. Selle juhatus koosneb Isamaa liikmetest ja sealt maksti palka Isamaa liikmele Andres Luusile. Seega tegeles kogu see MTÜ ainult Isamaa Erakonna asjadega ja tegi reklaamikampaaniaid erakonna värvides, mis erakonna aruandluses ei kajastunud. Avalikkusele presenteerisid asjaosalised Juhani Jaeger, Kaspar Kokk ja Mart Maastik Isamaalised MTÜ-d kui erakondadeülest poliitilist mõttekoda, mis nüüd Koka ütluste valguses teadlikuks valeks osutus. Kokku kulus MTÜ tegevusele üle 100 000 euro, mis keelatud annetuseks kvalifitseerituna annaks välja juba kuriteo mõõdu. Paraku paistab, et see ei ole ainus taoline MTÜ, mida Isamaa liikmed rahastuse varjamiseks kasutavad.
Isamaa Jõgeva- ja Tartumaa piirkonna uusaastapeo osalustasu paluti külalistel kanda erakonna Jõgeva piirkonna esimehele Aivar Kokale kuuluva MTÜ Jõgeva Äriklubi kontole. Üritus toimus Jõgeva Kaunite Kunstide Kodus, millest tundub olevat kujunenud Isamaa kohalik kontor. Erakonna pusades noorliikmed korraldavad seal rahvale bingoõhtuid, Kokk kingib inimestele oma nimega põllesid. Oleks asjakohane uurida, kas erakond tasub nende ürituste eest ruumide renti ja kelle poolt on söögid-joogid ja auhinnad. 20. augustil toimus samas Isamaa Koguperepäev, kus kuulutusel olid ürituse toetajateks märgitud nii seesama Kaunite Kunstide Kodu, Parimpidu.ee kui ka mõned toitlustajad. Kas need juriidilised isikud toetasid Isamaa Erakonna üritust? Kas erakond tasus ruumide rendi ja muude üritusega seotud kulude eest?
Vaadates seda MTÜ-dega skeemitamise mustrit, tuleks alustada järelevalvet kõigi Isamaa Erakonna poliitikutega seotud või Parvel Pruunsilla poolt rahastatud MTÜ-de ja SA-de üle, olgu selleks siis Ühiskonnauuringute Instituut, Eesti Sündimusuuringud või likvideerimisel olev Isamaalised.
2019. aastal uuris ERJK, kas TRE raadios EKRE liikmete juhitav saade „Räägime asjast“ võib olla erakonnale või poliitikutele antud tasuta reklaam. Esitatud arved tõestasid, et erakond tasus ise oma propagandasaate eest raadiojaamale, mistõttu polnud tegemist keelatud annetuse või mitterahalise soodustusega. Selle kaasuse põhjal peaks olema üsna selgesti järeldatav, et Isamaa esimehele Urmas Reinsalule pakutud saatejuhi koht Isamaa suurannetajale kuuluvas Postimehes on keelatud annetus, kui erakond selle eetriaja eest meediamajale turuhinda ei maksa.
On ilmne, et tänane erakonnaseadus on ajale jalgu jäänud ja Justiitsministeerium on selle uusversiooni nüüdseks ka valitsusele edastanud. Samas on sinna lisamata jäänud mitmed täiendused, mida ERJK ise oma volituste laiendamiseks soovinud on ja lisatud pole ka Parempoolsete poolt esitatud ettepanekuid erakonnaseaduse reformiks. Lubergi sõnul jääb loota, et need loetletud näited Isamaa skeemidest aitavad valitsuse liikmetel erakonnaseaduse muutmine prioriteediks võtta ja senipuuduvad täiendused uude erakonnaseadusesse sisse viia. “Seniks aga peab ERJK tänaste võimaluste piires andma endast parima, et patustajad vahele saaks võetud, mitte pugema vabanduste taha, et Isamaa pole teada andnud, et Isamaalised nende sidusorganisatsioon on,” rõhutas ta. Kui praegustest ERJK volitustest ei piisa, peab ERJK ise pöörduma abi saamiseks suuremate volitustega institutsioonide poole.
